À Porto-Novo, des rumeurs circulant sur les réseaux sociaux ont récemment mis en cause le maire Charlemagne YANKOTI et son entourage dans une supposée affaire de rançonnement de conducteurs de taxi. Le nom d’un certain Christ PADONOU « Chrisso », présenté par certains comme proche du maire, a été cité comme acteur principal de ces pratiques présumées.
Face à cette controverse, la réaction officielle attendue n’était pas au rendez-vous. C’est plutôt par la voix d’un chargé de mission du maire, Wabi AMADANI qu’une réaction laconique est venue en rajouter à la confusion. Celui-ci a rejeté avec fermeté les accusations, parlant de « fausses informations » et de « vidéo manipulée », dont le but serait de nuire à l’image du maire. Soit.
Si cette réaction traduit une volonté de défendre l’institution, elle met aussi en évidence une difficulté liée à l’enjeu de la restauration du capital confiance dans un climat où le simple démenti ne suffit plus. Dans un contexte marqué par la rapidité de propagation des rumeurs, l’opinion publique attend davantage que des déclarations. Elle demande des faits vérifiables, des enquêtes crédibles et une transparence proactive.
La question dépasse donc la véracité immédiate des accusations. Elle révèle la vulnérabilité de la communication municipale, encore trop centrée sur la défense de l’image du maire, plutôt que sur l’établissement rigoureux de la vérité d’une administration publique, fût-elle locale. Or, dans une démocratie à la base en quête de crédibilité, ce n’est pas seulement la réputation d’un maire qui est en jeu, mais la confiance citoyenne envers l’institution toute entière.
Au fond, cette affaire rappelle une évidence : Les crises communicationnelles ne se résolvent pas toujours par le silence ou la simple réfutation. Elles se surmontent par la clarté, la redevabilité et la volonté affichée d’aller jusqu’au bout de la vérité. C’est à ce prix que la mairie de Porto-Novo pourra transformer l’épreuve actuelle en opportunité de renforcer sa légitimité si tant est que le maire et l’agent en question n’ont rien à se reprocher. Cela, d’autant plus que des motifs similaires ont motivé le limogeage du prédécesseur du sieur PADONOU. L’un dans l’autre, la mairie de la ville capitale doit donner de la voix avec des éléments bien plus solides et non pas se contenter de la sortie médiatique d’un chargé de mission qui en réalité n’incarne en rien le symbole respectable de l’administration municipale de Porto-Novo. Nous y reviendrons. En attendant, voilà de l’analyse rapide de la situation, MA LECTURE.
✍️ Fidèle Sèna VODOUNON
