Une vidéo montre l’honorable Célestin HOUNSOU, député du parti Les Démocrates (LD), s’exprimant au sujet de la crise de parrainage qui secoue sa formation politique. Contrairement à ce qu’indique la légende accompagnant la séquence, l’élu est bien député de la 20ᵉ circonscription électorale et non de la 19ᵉ. Retour sur les incohérences d’un discours à cheval entre auto-victimisation et révolte mal voilée.
Dès les premières minutes de la vidéo, l’on perçoit le député Célestin HOUNSOU visiblement sur la défensive. Sa posture et ses expressions traduisent un certain malaise face à la complexité du dossier qu’il aborde. Il revient notamment sur une supposée « troisième sortie » de son collègue Michel SODJINOU, laquelle l’aurait poussé, à rompre son silence. Pourtant, Michel SODJINOU avait déjà publiquement désavoué la « deuxième déclaration falsifiée » diffusée en son nom, dénonçant une manipulation et réaffirmant son indépendance d’esprit au sein du parti.
Dans son intervention, Célestin HOUNSOU s’emploie par ailleurs à défendre le président Boni YAYI, qu’il cherche à laver de toute accusation de trafic d’influence ou de régionalisme dans la gestion du processus de désignation du duo LD. Il affirme qu’aucune contrainte n’a été exercée sur les députés LD pour signer à blanc les fiches de parrainage, une procédure pourtant vivement critiquée par Michel SODJINOU, qui y voit un manquement aux principes démocratiques internes et qui contraste d’ailleurs avec les critères de l’appel à candidatures.
Cette défense anticipée de Boni YAYI interroge.
L’honorable Célestin HOUNSOU serait-il devenu le nouvel avocat du président Boni YAYI ? Même si c’était le cas, cela ne servira à rien, d’autant plus que l’honorable Michel SODJINOU a déjà déclaré ne pas vouloir engager de poursuites contre le président du parti ni contre le duo candidat encore en attente de validation, préférant préserver la cohésion interne des Démocrates déjà en lambeaux. Le discours de Célestin HOUNSOU contraste donc avec la ligne de prudence adoptée par son collègue.
Plus loin, le député HOUNSOU insinue n’avoir pas toujours été en accord avec les choix opérés au nom du parti mais appelle tout de même son camarade SODJINOU à « s’effacer devant la volonté du peuple ». Il décrit ce peuple comme « souffrant le martyre depuis dix ans » et en appelle à une alternance salvatrice. Cependant, cette posture apparaît paradoxale, car lors des législatives de 2023, ce même peuple n’a accordé que 28 sièges au parti Les Démocrates, malgré un discours similaire de rupture. De plus, les recours électoraux annoncés en grande pompe à l’époque n’ont concerné quelques élus et l’issue, sans incidence sur le rapport de force parlementaire jusqu’à ce jour. LD serait-il donc réellement le parti du peuple ?
En définitive, la sortie médiatique de Célestin HOUNSOU semble avoir davantage contribué à alimenter la confusion qu’à clarifier la position du parti. En cherchant à défendre la direction du parti LD tout en minimisant les dénonciations internes, le député expose les tensions qui traversent la formation politique à la veille d’échéances électorales cruciales. Une communication qui, loin d’apaiser les débats, révèle au grand jour les fractures persistantes au sein du principal parti d’opposition béninois.
Pour finir, si tant est que le député Michel SODJINOU n’est pas fondé à se radicaliser face à l’imposture qu’il dénonce, pourquoi le président Boni YAYI reconnaît-il la pertinence de sa colère en priant les uns et les autres à ne point l’insulter comme l’a rappelé le député HOUNSOU dans sa vidéo ? Beaucoup de non-dits dans cette vidéo qui étale une fois de plus l’incohérence du discours et surtout la discordance du ton au sein des LD qui apparemment souffrent le chaud et le froid en même temps. C’est MA LECTURE.
✍️ Fidèle Sèna VODOUNON
