Après des mois d’errances verbales et de provocations répétées sur les réseaux sociaux, l’interpellation de Steve Wotto par la Police républicaine suscite une vague de réactions, souvent tranchées, au sein de l’opinion numérique.
Longtemps perçu par certains comme un internaute en proie à des troubles, Steve Wotto s’était surtout illustré par une escalade verbale inquiétante. Vidéo après vidéo, ses prises de parole se faisaient de plus en plus virulentes, mêlant invectives, menaces à peine voilées et propos outranciers visant directement les plus hautes autorités de l’État, y compris le Président Patrice Talon.
Une dérive qui, au fil du temps, a fini par exaspérer une large frange d’internautes. « On ne peut pas tout tolérer au nom de la liberté d’expression », s’indigne un utilisateur très actif sur Facebook. Un autre renchérit : « Même s’il souffrait réellement de troubles, il fallait bien que cela s’arrête. Ses propos devenaient dangereux pour la cohésion sociale. »
D’autres voix, plus nuancées, appellent toutefois à ne pas occulter la dimension humaine de l’affaire. « Il faut que justice soit faite, certes, mais il faut aussi s’assurer qu’il bénéficie d’un suivi adapté s’il est réellement malade », estime une internaute, soulignant la nécessité de conjuguer fermeté et responsabilité sociale.
Selon des sources concordantes, Steve Wotto a finalement été interpellé par la Police républicaine, une institution qu’il n’hésitait pourtant pas à défier ouvertement dans ses vidéos, dans une posture de provocation assumée. Pour beaucoup, cette arrestation apparaît comme l’aboutissement logique d’une longue série de dérives.
« Il a franchi toutes les lignes rouges », tranche un internaute qui précise que l’internet n’est pas une zone de non-droit.
Cette interpellation relance ainsi le débat, toujours sensible, sur les limites de la liberté d’expression à l’ère numérique, entre nécessité de préserver l’ordre public et impératif de protection des individus, y compris les plus vulnérables.
✍️ Fidèle Sèna VODOUNON
